Resucita el hombre anuncio

Quién nos iba a decir que en pleno Día Internacional del Inmigrante íbamos a felicitarnos porque el Alcalde Alberto Ruiz Gallardón rectificara su postura inicial y decidiera dar marcha atrás en la directiva que prohibía la presencia de hombres anuncio en nuestras calles. Bueno, en realidad fue anoche, en la copa que el regidor comparte cada Navidad con los medios. Ya lo comentamos en su día, en posts posteriores, que era un gran error considerar esta profesión indigna, puesto que da de comer a muchas familias.

A decir verdad, nunca terminé de entener porque la ordenanza que calificaba de indigno el trabajo de hombre anuncio surgía de la Concejalía de Medioambiente; no parece, al menos en una primera lectura, que sea el origen más lógico... ¿pilló por sorpresa a Gallardón? Pudiera ser, puesto que casos de incomunicación más graves hemos visto entre, por ejemplo, el ministro de Economía y alguna ministra pro eliminación del IVA en la cultura...

Volviendo al Día Internacional del Inmigrante, que se celebra desde hace 18 años cuando las ONU aprobó la Convención Internacional sobre la protección de los trabajadores inmigrantes, no podemos decir que haya un extraordinario despliegue de festejos, pero tampoco hay porqué tenerlo. Es un pequeño recuerdo/homenaje para todos los que nos encontramos lejos de casa, añorando, o quizás no, pero tratando de aportar nuestro granito de arena al país que nos acogió.

Un brindis por ellos, por los que acogen, por los que aportan.

Adiós a la contratación en origen

En medio del cataclismo económico-financiero del caso Madoff, que ha salpicado de lleno a alguna de las entidades españolas, surgen otros datos muy del interés de la comunidad inmigrante. Tan sólo un apunte del 'timo de la estampita' para ricos: ayer se supo que BBVA perdía en esta operación 300 millones de euros. Impresionante, ¿verdad? Eso mismo pensaba yo hasta que me he dado cuenta de que esa cifra no llega siquiera al 5% del beneficio de este banco en 2007... eso sí que es impresionante...
Volviendo a nuestros temas, el Gobierno español ha reducido en un 94% la contratación en origen. Malas noticias aunque, sin duda, necesarias, puesto que más de 3 millones de parados obligan a tomar estas medidas. Que nadie tache a nadie de xenófobo ni de extremista, sencillamente, es la hora de hacerlo. Del mismo que desde aquí defiendo las medidas tomadas para apoyar el regreso de los inmigrantes que tomen la decisión de volver a sus países y lo hagan con el subsidio de paro, de una vez, de bajo del brazo. Son medidas críticas para un período de crisis.
Con la reducción de las contrataciones en origen el contingente de trabajadores estables cae de 15.709 a 901 en un sólo año. Lo que hace falta es que todos los agentes sociales se conciencien de la situación, desde las fuerzas políticas, a sindicatos, a colectivosa y, por supuesto, a la propia población activa, sea española o inmigrante. En ese sentido, resulta absurdo que Madrid pretendiera contratar a 100 camareros y 50 cocineros del extranjero cuando estos puestos debn de estar sobradamente cubiertos entre los 3 millones de parados. ¿O es que aún existe la picaresca del empresario que apenas si paga por esos puestos más de lo se cobra de máximo de paro? Podría ser, y que por ello los cocineros en paro prefieran seguir con su subsidio a ser explotados... el Estado debería intervenir de algún modo... no resulta sencillo, pero además de los espabilados en el paro, que siempre los habrá, la mayor parte de ellos son gente honrada que sólo quiere un trabajo digno y, además, que compense renunciar a los 1.100 euros brutos que otorga el máximo de paro (que se queda en cerca de 800 euros netos mes).
Madrid no era el único caso, Cataluña pedía casi 1.500 trabajadores, muchos de ellos del sector Metal, Extremadura otros tantos para Servicios, etc.
en fin...

Jóvenes ultraconservadores

Retomando la actividad del blog tras unos días de parón por el exceso de trabajo -la campaña navideña parece estar resultado algo mejor de lo esperado-, hemos de llamar la atención sobre un estudio recientemente publicado. Se trata del Informe Juventud en España 2008, elaborado por el Instituto de Juventud. Las conclusiones de este estudio son preocupantes, porque dibujan a una juventud ultraconservadora que, lejos de adaptarse a los nuevos tiempos, parece remontarse a tiempos pretéritos de un conservadurismo recalcitrante y, además, en contra de los derechos humanos. Una de las cifras que más preocupación despierta es que uno de cada tres jóvenes está a favor de la pena de muerte.

¿Qué está sucediendo para que los jóvenes hayan perdido el norte de esta manera? En lo que a nosotros se refiere, el colectivo inmigrante, también estamos en sus mentes de un modo negativo. Así lo pone también de relieve la Encuesta Escolar 2008 Actitudes ante la inmigración y cambio de valores, elaborado por el Centro de Estudios sobre Migraciones y Racismo, que indica que la motad de los adolescentes y tiene una valoración negativa: el 50,8% opina que los inmigrantes les quitamos el puesto de trabajo, un 61% asegura que incrementamos el consumo de droga y hasta un 41% cree que aumentamos el terrorismo.

De verdad, es muy preocupante, porque estos jóvenes son el futuro del país. Jóvenes que por sus respuestas dibujan una realidad muy triste, dejando patente unas carencias en su educación muy significativas, a las que es necesario poner remedio. De hecho, el 40% de los jóvenes, según el estudio del INJUVE, no leyó ningún libro el último año... sobran las palabras.

Mientras, "esos inmigrantes que han venido a robarles el pan", deambulan por las calles de Jaén, sin trabajo, porque los jornaleros españoles ahora sí quieren hacer el trabajo duro de la recolecta, a diferencia de lo que hacían otros años, que lo consideraban demasiado exigente y mal pagado y se quedaba como labor para los inmigrantes...

Como siempre, ni todos son tan buenos ni tan malos: la semana pasada la Policía Nacional detuvo en Madrid a dos empresarios marroquíes y a un encargado español, acusados de emplear de manera ilegal a varios extranjeros en granjas avícolas... incluso les cobraban 100€ por vivir en pisos patera... increíble.

En fin...

Susto en Chueca

Eran las 7 de la mañana cuando una llamada alertó al Parque de Bomberos. Un intenso olor a quemado y una cortina de humo hacían pensar lo peor. A las 7:30 se personaban en la calle Barbieri, esquina san Marcos -pleno barrio de Chueca-, 3 dotaciones de bomberos, 1 de SAMUR y 3 de policía municipal; más tarde llegaría una unidad de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid.
El humo se incrementaba al mismo tiempo que el olor a quemado iba cargándose de una hedor a goma quemada. La gran cantidad de comunidad inmigrante, lo conflictivo de la Plaza de Vázquez de Mella -adosada a este enclave- y el centro social de toxicómanos de enfrente, no dibujaban un panorama demasiado esperanzador.

Tras una inspección física de los bomberos, que llegaron a hacer uso de la escala, todo quedó en un susto. Tal y como precisaban uno de los policías municipales al respondable de Medio Ambiente, "ha debido de ser una caldera o algo así". Mientras, los vecinos se agolpaban en los balcones, aún despeinados y con ojeras por el madrugón imprevisto. La mayoría de ellos aún sin darse cuenta de lo que realmente estaba sucediendo. Abajo, se agolpaban los últimos juerguistas que salían del after que se encuentra en San Marcos.

A las 8:00 todo se calmó y los camiones de bomberos iniciaron su retirada. Todo quedó, afortunadamente, en un susto... en un "ha debido de ser una caldera o algo así", que decía el policía dando por zanjado el accidente, entre risas...

Movilizar dependencias

Hoy nos desayunábamos con las cifras del paro... 3 millones... y subiendo. El panorama es desolador, pero este post no lo dedicaremos a desesperanzar más, pues la Red está replata de estos temas... trataremos un tema diferente que nos ha desvelado hoy un estudio realizado por el Defensor del Menor de Madrid y la Universidad Rey Juan Carlos. El estudio se ha realizado entre algo más de 1.300 niños y pone de manifiesto que ocho de cada diez niños madrileños de entre 10 y 16 años tiene un teléfono móvil de última generación.

Lógicamente, el grueso de los poseedores de móvil se situará en los que están más cerca de los 16 años, si bien la media del gasto continúa apabullando: 42 euros al mes... coste, que como es de suponer, asumen los padres. Además, OJO con el dato de la edad... el informe indica que la mitad de los menores entrevistados adquirió su primer terminal con 9 ó 10 años... increíble.

El estudio "La telefonía móvil en la infancia y la adolescencia" da una imagen de lo contradictoria que es la vida: mientras que los padres regalan a sus hijos móviles para tenerlos más controlados, sus hijos creen que el móvil provoca, precisamente, el efecto contrario: les da más autonomía e independencia.

La comunidad inmigrante, tanto la adulta como la menor de edad, es una auténtica fanática de los teléfonos móviles, convirtiéndolo casi en una nueva seña de identidad. Entre nosotros, creo que la dependencia del móvil de la que habla el informe, que señala que un 25% de los menores confiesa que no lo apaga nunca o sólo lo desconecta cuando está en clase o para dormir, se acentúa aún más. ¿y la media de uso? El 62% de ellos dice utilizar frecuentemente el teléfono, de media entre una y dos horas diarias... y poco me parece...

En resumen, que no convirtamos entre todos y una vez más algo que es una solución, en un problema.

En fin....